Posts tagged ‘Unión Soviética’

marzo 16th, 2012

El tour mexicano y cubano del pastor alemán (la visita de Ratzinger)

Por Guillermo Almeyra (La Jornada)

América Latina tiene experiencia de las visitas pastorales. El papa polaco Karol Wojtyla, formado políticamente en la lucha contra la entonces burocracia soviética, sus agentes locales y su comunismo, hizo dos: una a la Nicaragua sandinista y otra a la Cuba gobernada por Fidel Castro.

La primera cumplió su objetivo: aplastó al ala progresista y sandinista de los católicos nicaragüenses, reforzó al cardenal contrarrevolucionario y a la derecha y, a plazo más largo, llevó a Daniel Ortega a un acuerdo con ambos (cardenal primado y derecha contra y corrupta) y a una ruptura con los católicos progresistas de la teología de la liberación (como Ernesto Cardenal y Miguel D’Escotto). La segunda consiguió concesiones aperturistas por parte del gobierno cubano y reforzó la posición de la Iglesia católica como eje de la oposición política interna.

Ratzinger llega ahora a México para

read more »

septiembre 10th, 2011

Fueron detonadas bombas nucleares bajo los rascacielos del WTC de NY el 11 de septiembre de 2001

Pongo esta entrada que aborda la teoría de que las torres gemelas y el edificio 7 del WTC de Nueva York fueron demolidos por bombas atómicas. Parece una teoría que encaja muy bien para explicar muchos detalles que la versión oficial de por sí pasa por alto y que otras teorías no han podido explicar aunque la trama con que se pretende explicar como habrían ocurrido los hechos está manejada a favor de los que tienen en su poder a los EEUU y que muchos intuimos que son los culpables de este genocidio. Este grupo de criminales que controla USA y buena parte del mundo está buscando la manera de tener un chivo expiatorio y quedar librados de ser castigados por su crimen.

Video introducción:

***

La incidencia de cáncer en los bomberos que estuvieron en la Zona Cero (Grown Zero) de Nueva York da realce a la teoría del ruso Dimitri Khalezov, de que fue una bomba atómica detonada bajo el suelo del World Trade Center, donde sale a relucir el traficante de armas ruso, Víctor Bout.

Hace algunos meses ha aparecido una explicación razonable y fundamentada de lo que pasó, y  mucho de lo ocurrido queda aclarado. Quien aporta ese esclarecimiento es Dimitri Khalezov, ex integrante del servicio de Inteligencia ruso y especialista en demoliciones con material nuclear. En una

read more »

abril 26th, 2010

El Cambio Climático no es causado por el hombre (parte I)

El pretexto climático, parte 1

1970-1982: La ecología de guerra

por Thierry Meyssan

El discurso ambientalista apareció en la escena política internacional a principios de los años 1980. Esencialmente positivo, rápidamente se convirtió en atributo indispensable del poder legítimo. Los más importantes jefes de Estado o de gobierno lo han hecho suyo en algún momento de sus carreras. Las transnacionales más contaminadoras han financiado abundantemente los órganos de la ONU vinculados a la protección del medio ambiente. En este artículo, que presentamos en 3 partes y que no será probablemente del agrado de los ecologistas ni de sus adversarios, Thierry Meyssan hace un recuento de la perturbadora historia de la retórica ambientalista, que a menudo ha servido para manipular las buenas intenciones o el miedo al futuro como medio de justificar polémicas decisiones militares o económicas.


El presidente Gerald Ford, el secretario de Estado Henry Kissinger y el consejero para la seguridad nacional Brent Scowcroft, a finales de 1974

 

El presidente Gerald Ford, el secretario de Estado Henry Kissinger y el consejero para la seguridad nacional Brent Scowcroft. Después de haber estudiado las consecuencias del calentamiento climático, los tres decidieron, a finales de 1974, que Estados Unidos tenía que hacer de la reducción de la población mundial uno de sus objetivos estratégicos.

La conferencia de Copenhague sobre el medio ambiente fue el ejemplo por excelencia del abismo que existe entre la realidad de este tipo de evento y la imagen de él que nos ofrecen los medios.

Antes de la conferencia, numerosas personalidades aseguraban que el mundo se iba a acabar al día siguiente si no se hacía algo y calificaban la cumbre de «última oportunidad para la humanidad». Pero cuando ese encuentro se terminó sin alcanzar un acuerdo de obligatorio cumplimiento, esas mismas personalidades aseguraron que la situación no era tan grave, que se alcanzaría el acuerdo en futuros encuentros y que la Apocalipsis podía esperar un poco más.
Los principales medios de difusión ni siquiera dieron explicación alguna sobre el brusco viraje. Simplemente, pasaron la página.

Para entender lo que realmente sucedió en Copenhague y lo que realmente está en juego cuando se habla de la «amenaza climática» es necesario

read more »