López Obrador habló con libertad y sin miedos

Pedro Echeverría V. (Aporrea)

1. López Obrador, el candidato presidencial del PRD, PT, Convergencia y MORENA, después del magnífico discurso que ayer pronunció en la ciudad de Hermosillo, seguramente será llamado a “desayunar” por el embajador yanqui. Al decir AMLO frente a los empresarios sonorenses que “La agenda de reformas estructurales que impulsa el sector empresarial mexicano está impuesta desde el extranjero y es la misma que Washington le pide a todos los países, por lo que es indispensable una política industrial propia que tenga como centro las necesidades nacionales”, será llamado a “conversar” sobre lo que piensa como candidato. Así fue hace seis años y se espera que suceda lo mismo porque en México, por lo menos desde 1983, no hay posiciones críticas hacia EEUU y lo único que se ha escuchado son peticiones lastimeras para que EEUU deje de vender armas y comprar droga. Pero en lo fundamental EEUU ha logrado someter a los políticos mexicanos.

2. Cuando AMLO hablaba ayer en aquella reunión, los teléfonos del embajador gringo seguramente encendían sus alarmas porque los panistas Calderón, V. Mota y Madero, así como los priístas encabezados por Peña Nieto, repiqueteaban para ponerlo en sobre aviso. ¿Se había visto acaso a un candidato que se atreviera a decir –aunque levemente- que Washington impone sus agendas desde el extranjero impidiendo una política industrial propia, nacional? Recordó López Obrador que a partir de 1983 se puso en práctica en México una política económica (el neoliberalismo y la privatización) que abandonó el fomento de las actividades productivas y, aunado a ello, se inició una apertura comercial indiscriminada y sin límites estratégicos de ninguna índole. Esto ha significado poner a competir a productores nacionales con los del extranjero en condiciones de desigualdad.

3. López Obrador no es un izquierdista, un socialista o un comunista. Dejó el PRI a mediados de los ochenta, es decir, hace unos 28 años, cuando el neoliberalismo y la privatización se convertían en política dominante en el gobierno de Miguel de la Madrid (1982-88). AMLO se autodefine como un “patriota progresista y nacionalista” frente a los otros candidatos del PAN y del PRI que representan a diferentes fracciones de la derecha. La realidad es que el PRI fue un partido centrista hasta antes de 1982, pero a partir de la introducción de neoliberalismo en México, el PRI se definió como derechista pasando a ser mancuerna del PAN que desde que nació en 1939 representa los intereses de los empresarios, el clero y el imperio. Sin embargo AMLO, en la resistencia desde mediados de los ochenta, se ha venido radicalizando por necesidad de dar respuesta a los golpes que ha recibido su política.

4. El clarísimo discurso de López Obrador abarcó los períodos sexenales gobernados por los priístas De la Madrid, Salinas y Zedillo, así como a los panistas Fox y Calderón; también fue a partir de lo que sería el nacimiento de las corrientes socialdemócratas encabezadas por el PRD, PT y demás organizaciones que en los últimos años han participado en procesos electorales y movimientos de masas. Fue el período del inició y profundización de la apertura comercial indiscriminada. Por eso AMLO sostuvo que el resultado de esa política, que calificó de irresponsable, es que en casi 30 años el crecimiento del producto interno bruto (PIB) ha sido en promedio de 2.3 por ciento, y si se considera el aumento de la población, la cifra per cápita es de 0.4 por ciento anual, una de las tasas más bajas del continente americano y del mundo. ¿Que tiene la razón López Obrador? ¡Es indiscutible!

5. Pero estas palabras que a muchos nos alegra porque son verdaderas y absolutamente justas, ¿servirán al embajador yanqui como pretexto para amenazar a AMLO por su “atrevida crítica”?. Seguramente el mismo Calderón. V. Mota y Peña Nieto también podrán hacer esas críticas, pero nadie les creerá porque se sabe que no serían en serio o será producto de acuerdos con el mismo embajador. Pero en el caso de López Obrador, que ha sido acusado de estar cerca de Hugo Chávez y de grupos izquierdistas, causará mucho enojo en la Clinton y Obama. ¿Puede un candidato como López Obrador silenciar esa realidad que a todas luces determina la economía y la política mexicana por lo menos desde 1983? La realidad es que quizá el 80 por ciento de los empresarios medios, pequeños y micros viven desesperados compitiendo en un mercado dominado por los grandotes y por los extranjeros. ¿Hasta cuándo cesará esa injusta competencia comercial?

6. Quizá por ello López Obrador no barre contra todos los empresarios, sino solamente con aquellos que se han asociado al capital extranjero para establecer monopolios comerciales para derrotar a quienes no puedan competir. Quizá también por ello AMLO ha declarado que son 30 empresarios y políticos los que conforman la mafia que controla y domina en México, país de 115 millones de habitantes. Y ese discurso crítico de López Obrador es el que usan los medios de información –por indicaciones del gobierno, los empresarios y el clero- para calumniarlo como “intolerante” y “peleonero” frente al pueblo y los electores. Habría que preguntar: ¿Es intolerante un político que denuncia que la situación del país, que la pobreza y miseria del pueblo mexicano, se debe a que un puñado de políticos y empresarios se adueñan del producto del trabajo de millones de obreros y a que la clase política encabeza la corrupción institucional? O quizá no deba hablar.

7. Los mexicanos no debemos permitir que el gobierno yanqui intervenga directamente en política nacional y, mucho menos, que no permitan que se digan las cosas tal como son. El pueblo tiene que saber –como ha escuchado muchas veces- que el gobierno yanqui lleva más de 100 años interviniendo de manera abierta en política nacional. Que hubo un tiempo: quizá de 1910 a 1940 en que los yanquis sufrieron por la mucha independencia de México; luego de 1960 a 1982 aquella independencia disminuyó pero se mantuvo cierta autonomía. Desde 1982 nuestro entreguismo es vergonzoso y en América Latina –donde mantuvimos cierto liderazgo frente a los yanquis- hoy México es vergüenza nacional. Y lo peor es que en estos últimos años el crecimiento de México es de los más bajos del mundo y las condiciones de nuestro pueblo de los peores del universo. Esperamos que discursos como el de ayer se repitan para elevar la conciencia de los electores.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (Ninguna valoración todavía)
Cargando…

7 Comments to “López Obrador habló con libertad y sin miedos”

  1. Hola,

    Sigo el blog, ojalá nos puedan ayudar. no tenia ningun correo así que lo publique en esta nota. gracias

    Redacte este pequeño artículo, y me gustaría publicarlo en algún sitio donde nos puedan ayudar o sólo difundir este articúlo, me siento con los brazos atados, aparte de estos cerdos que “vigilan”, existen cámaras en la calle.

    “En la calle Serbales,Coacalco, Estado de México; se esta viviendo actualmente una seriede actos totalmente impunes y aterradores contra los habitantes de esta calle, ungrupo de personas de la calle y sus alrededores esta en contra del cierre de lacalle de serbales, en respuesta a este acto, el gobierno coacalquese hareprimido nuestra libertad rodeandonos de patrullas y policías armados desdeentonces, el mas enfurecido acto de parte del gobierno trajo a 8 patrullas pararodear la calle. El acto que ha desatado esta violencia fue una protesta contrael cierre, donde nosotros los habitantesempezamos ha cerrar los hoyos donde se pretende hacer la reja, la policía llegocon violencia, empujando y golpeando, y llevándose a la cárcel con un arrestode 36 horas a dos de las personas involucradas, ahora estos dos jóvenes seencuentran amenazados. Esto podría estar pasando en cualquier calle, sinembargo, Serbales es la actual residenciade Erwin Javier Castelan Enriquez actual presidente de Coacalco. Nosotros los vecinos estamos alzando la voz ante estas acciones, pidiendo ayuda para difundir estos hechos.”

    Se que la amenaza que les hicieron llegar a estos jovenes es para todos los que estamos en contra, y en verdad tenemos miedo pero creemos en qu esto se tiene que difundir.

    Gracias,

    Saludos

    Olvido O.

  2. Dra. Hernández, tiene toda la razón, debemos organizarnos y detener el saqueo de México. Gracias por comentar. Saludos.

  3. Claro que se debe hablar sin tapujos ni miedo, puesto que a los ojos de dios todos somos igualea, qque impotencia da cuando USA. nos califica, quiénes son para entrometerse en otros paises, no son dios, pero más coraje da con los que les permiten profanar nuestros suelos y les vendan nuestras riquezas territoriales, culturales etc.

    Por eso hay que organizarnos y no dejar que nos vuelvan a robar la presidencia esos demonios que se dicen mexicanos, ahora sí si no es por la vía pacífica tendrá que haber revuelta pero yyaa basta de injusticias.

    Lic. Andrés Manuel no está solo cuidese y que dios nos proteja de los demonios nacionales y extranjeros

  4. Claro que asi, es ya basta que el neoliberalismo nos lleve a que haya mas pobres,trabajos mas pagados etc. etc……
    por eso arriba Andres Manuel LOpez Obrador

  5. Admiro a AMLO es quien le conviene al pueblo de México por su honestidad y compromiso con el pueblo y los Empresarios medianos y pequreños

  6. Admiro a AMLO por valiente!! por hablar sin tapujos, que le van a poner piedras en el camino OBVIO.
    Vamos AMLO, Vamos!!! Mexico necesita un presidente integro, honesto!!!

  7. ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON ANDRÉS MANUELY NO HAY QUE PREGUNTAR MUCHO A LA CIUDADANIA,SIMPLEMENTE ¿ PORQUÉ NADIE DE LOS EMPRESARIOS NI DE LOS DIZQUE POLITICOS SE HAN AREPENTIDO PUBLICAMENTE POR HABER VOTADO POR CALDERÓN ? QUE ERRÓNAMENTE APOYARON,.OJO, AL QUE NO DEBÍAN,SINO CON EL ÚNICO OBJETO DE BLOQUEAR AL ÚNICO QUE GARANTIZA COMO INICIAR EL CAMBIO QUE NECESITA URGENTEMENTE MEXICO,.EL PUEBLO SE TIENE QUE DAR CUENTA O QUE NI VEN NI OYEN??? QUE ASÍ SOMOS DE INEPTOS LOS MEXICANOS¿¿
    ESTO NO ES UN PARTIDO DE FUTBOL ,PARA QUERER QUE GANE A FUERZA NUESTRO EQUIPO, NO, SE
    TRATA DE QUIEN ES EL QUE NOS CONVIENE,AUNQUE NO NOS GUSTE,PERO QUE ES EL QUE LE CONVIENE A NUESTRO PUEBLO.OJALÁ DESPIERTE NUESTRA GENTE….